中国经济领域顶级阵容出席 周日这场会议都说了什么?
【更新消息】
(原标题)中国经济领域顶级阵容出席 周日这场会议都说了些什么?
中国经济50人论坛的创办者之一正是国务院副总理刘鹤。论坛于1998年6月成立,定位为非官方、公益性学术组织,被国内外公认为中国高层经济决策的“智库”。
他批评称,为了“去产能”就给各省下指标,这是用传统办法,靠行政手段“去杠杆”,属于计划经济时代的“关停并转升”的措施,真正的改革做法不多。
刘晓艳提出,要清楚改革的目的和目标是什么。“是为了完成上面(布置)的任务,说要怎么改就怎么改?还是未来进一步推动行业的健康发展?”
杨伟明:很多金融机构用政治正确代替市场规律,建议减少政府机构和层级,取消所有制分类
全国政协经济委员会副主任、中央财经领导委员会办公室原副主任杨伟民表示,资金运用应突破所有制的歧视,“很多金融机构用所谓的政治正确、政治安全代替市场规律、金融规律,导致资金配置效率越来越低下”。
杨伟民称,在让市场决定资源配置的新时代仅仅是“简化”这种简政放权还不够,需要同步地推进减政减权减税减费的改革。
杨伟明称,长期应该逐步淡化并取消国企、民企、外企的所有制分类,按照十九大要求,凡是在中国境内注册的企业,在法律上要一视同仁,政策上要平等对待。“我觉得这句话的背后就是要逐步取消所有制的这种分类。”
王一鸣表示,另一方面,我们现在约束机制逐步在强化、健全,不断地健全,但是激励机制没有很好地去建设。王一鸣认为,下一步改革要健全和完善激励性的机制,其中产权的激励可能是最好的激励方式。
吴晓灵:国家全面进入法治轨道才是有效防止贪腐、避免中国陷入“黄宗羲定律”
国家金融与发展实验室理事长李扬表示,当前中国经济大格局发了生变化,国进民退现象比较突出。
李扬做了一个调查,接触了广东、深圳、浙江国资领导,在这些民企、民营资本最发达的地方,国资都在凯歌行进。
“这一次的国进民退,是民企在面对经济下行剧烈压力下的一个自救措施。”李扬称,不这样做,你恐怕就得不到资金,你成本降不下去。
第二个是国企搞混改的时候到底是谁混谁?姚洋认为,如果搞混改的目的是让国企去把民营企业给吃掉,特别是在民企最困难的时候,那国企就是趁虚而入。这不是搞混合所有制改革的初衷,国企应该手下留情。
姚洋呼吁,搞混合所有制改革的时候,千万不要搞成逆向的混合所有制改革,把民企都改没了。
————————————————
(原标题)周末这场会 中国顶尖经济学家聚焦10个问题(原文首发时间:2018-09-17 09:47:48)
1、国务院发展研究中心研究员吴敬琏:消灭私有制是一种不谐和的声音
那么有没有出路呢?吴敬琏认为办法的关键就是要提高效率,只要能够提高效率,这些问题都能够解决。但是效率能不能提高,归根到底是要靠改革。
所以说到底,要解决当前的这些问题,就是要按照十一届三中全会以来中央的决定,特别是要贯彻十八次代表大会、十九次代表大会、十八届三中全会、四中全会的决定,把它落实。
2、全国社保基金理事会理事长楼继伟:不要总惦记着需求侧的刺激政策
3、清华大学经济管理学院院长白重恩:普惠制度没完善的情况下,特惠制度是次优安排
4、北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫:抓住劳动力密集型产业向世界转移的窗口期
在这个转变的过程当中,从二次世界大战以后的经验,我们可以看到少数几个发展成功的发展经济体,他们也有共同的特点。都是抓住国际劳动力密集型产业国际转移的窗口机遇期,让他们从农业社会变成现代化工业社会。
林毅夫表示,2013年以后提出的“一带一路”倡议以及过去18年来我们的中非合作发展,强调基础设施的互联互通,强调产能合作,这确实是可以给世界上其他发展中国家的繁荣带来一个历史上难得的机遇期。
5、中央财经领导委员会办公室原副主任杨伟民:民营企业的财产权不可侵犯
长期应该逐步淡化并取消国企、民企、外企的所有制分类,按照十九大要求,凡是在中国境内注册的企业,在法律上要一视同仁,政策上要平等对待。这句话的背后就是要逐步取消所有制分类。
6、国务院发展研究中心副主任王一鸣:向单轨过渡就是要下决心向市场化、法制化方向推进
“要深化市场化的改革,就要求要让市场配置资源,政府就要让渡权力,将政府掌握的资源更多地交给市场来配置,这个往往会遇到阻力。主动地把权力让渡出去、把资源让渡出去,这个是一个难点。”王一鸣提出。
王一鸣指出,下一步往这个方向走,现在最大的双轨就在要素市场。
第三,现在约束机制逐步在强化、健全,不断地健全。但是激励机制没有很好地去建设,我们改革实际上要建立一个有效的激励机制,
7、天则经济研究所所长盛洪:中国的宏观负税已到可能使中国经济走向崩溃的边缘
第一,今年上半年,我们的一般财政收入增长的速度比GDP要快,它的比重在增加。
8、中国社会科学院原副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬:经济下行,很多民企主动并入国企以寻求自救
李扬认为,整个经济大的格局发生变化,国进民退比较突出有四个原因:第一,整个形势今年是有变,稳中有变,这个变还是不小。首先受冲击的是民企,过不下去了。
第二,最近几年“三去一降一补”,使得产业链条相对的优势地位发生变化。在上游的赚钱,国企赚得不得了,那是因为供不应求。
第三,影子银行受到了抑制,过去民企大多数靠影子银行来融资,随着资管新规的推出,当然现在有些调整,资管新规是断了它的财路。
第四,虽然主流政策上强调要给小企业、要对民企不歧视,但事实上是歧视的。所以很多企业过不下去了,寻找国企做庇护伞。
李扬提醒称,弊端也是显然的,因为国企的效率比民企还是低一些的。”特别是我们看到有一些国企开始往民企派领导,很有可能就窒息了它原来的生命力。“
李扬认为,这正是推进国企改革的一个契机。国企改革有现成的章法,就是管资本不管企业。所以这是一个机会,国企来收购民企的时候,注入资本,不要派干部,不要换人。可以借这个机会搞一搞混合所有制改革。
9、清华大学五道口金融学院理事长兼院长吴晓灵:改革进入各方利益优化配置期 避免中国陷入“黄宗羲定律”
10、联办财经研究院院长、国家税务总局原副局长许善达:对科技在整个国民经济中的定位需要重新思考
许善达认为,科技应该有四个重要的定位需要我们明确的。第一,科技是第一生产力,这个原来说过的。就是创造财富,科技是非常重要的。
第二,科技在财富的分配上非常重要。他举例,手机制作的量是全世界最大的,但是所有的利润比不上苹果公司创建智能手机的公司。所以它是靠科技来分配利润,而不是仅仅是创造财富,还要分配财富。
第三,真正的军事实力,这里面科技占的地位是非常重要的。实际上很多军事上的领先的东西,都是里边科技领先带来的军事领先。