一家私募基金实控人失联后,随即引发市场震动
(原标题)私募实控人失联“牵出”托管人乱象 托管“甩手掌柜”被推向前台
日前,上海一家私募基金实控人失联后,4家相关私募基金管理人经营中断,随即引发市场震动。事件一出,作为资管行业的“守门人”,托管人的职责开始备受关注。
不过,中国证券报记者调查发现,在私募基金领域,托管业务中的违规现象并不鲜见。有托管机构对管理人指令的审核流于形式,甚至只是做了形式上的托管,以致出现管理人挪用资金或庞氏骗局等乱象。
业内人士表示,托管人是保护投资者利益的一道重要防线。如何更好地发挥托管人的作用,不仅是备受关注的大课题,更是关乎每个投资者切身利益的必选题。
记者查询中国证券投资基金业协会网站披露的信息发现,上述基金公司共发行了上百只私募基金产品,涉及的托管人包括平安银行、光大银行、上海银行、国信证券、招商银行、恒丰银行、浦发银行、浙商银行等多家金融机构。
消息一出,有意隆财富的投资者向记者表示,私募基金管理人经营中断严重影响投资者合法权益。“根据《基金法》规定,基金管理人和托管人都有责任。现在基金管理人的实际控制人跑路了,托管机构是否应该共同担责?”
“在管理人跑路、失联的情况下,基金托管人应该承担起积极责任。”北京德润律师事务所合伙人柯荆民在接受记者采访时表示,就核心业务而言,托管的实质是安全保管和监督管理人。
据记者了解,在实践过程中,私募基金的托管业务依然存在不少问题。一家股份制银行相关负责人告诉记者,各家银行对托管业务都是比较重视的,“基金开一个托管户,存续期基本上有三五年,因此开一个是一个。”
“部分银行为了存款沉淀,有时只做形式上的托管,实质上就是企业下什么指令,就往哪里付款。”上述银行人士就指出,一旦资金明显违背规定用途而托管行没有详细审核,那肯定要承担责任。
“一些托管人没有严格进行分账管理,对于管理人指令的审核也流于形式,以致管理人可以方便地挪用资金,甚至出现没有项目的资金池现象或庞氏骗局,造成私募基金的乱象。”柯荆民认为。