当前位置:中联钢 >> 精品文章最新资讯 >> 正文

雾霾报告各说各话 谁是“真凶”?环保部将推权威版“源”报告

2014-01-11 16:02
0

【昨日要闻回顾】

今日新闻辑要 全球性产能过剩挑战拉美钢铁产业(上、下)

中国铁矿石交易人民币结算面临障碍

人民日报专访(住房篇):去年楼市火爆不是由投机投资性需求推动

2013年进出口总值同比增7.6% 进口铁矿8.2亿吨 出口钢材6234万吨

6家钢铁央企上市公司破净 加入回购恐心有余而力不足

太钢集团2014年计划实现营业收入1500亿元

国务院同间批复设立陕西西咸新区和贵州贵安新区

14.6万亿元影子银行将戴“紧箍咒” 行业重新洗牌大幕或将开启

印度去年铁矿石出口减半 印尼矿业部提议允许精矿石出口延续三年

动力煤大幅跳水 煤炭物流规划:2020年运力30亿吨 网络九纵六横

煤炭资源税从价计征有望近期出台 1月底前完成煤炭许可证相关文件清理

媒体称2850亿城投债今年到期 部分城市债台高筑 争议城投债数据

2013年国产汽车产销首次突破两千万辆 铁总今明两年将投资1.2万亿

摩根士丹利:2014年全球五大转变 国内成品油价今年将迎首降

泰国将就对华高碳线材的反倾销终裁举行公开听证会


 

雾霾报告各说各话 环保部将推权威版“源”报告

雾霾成因之说众说纷纭,到底谁是“真凶”?

最近,一份中科院大气物理所关于北京雾霾污染源的分析报告引发热议,该报告称北京PM2.5的来源中,汽车尾气占比不足4%,该结果与北京市官方公布的22%以上相去甚远。

两者的数据差距,争议的不是数字本身,而是汽车尾气究竟是不是北京雾霾的重要元凶,因为这将决定治理的方向和次序。

目前,对各地特别是北京市的污染源解析报告鳞次栉比,以汽车尾气“贡献”为例,就从4%到50%不等,重要的是,污染源还没有完成解析,治理行动已经先行, 这就如同病因还没找到,但已经开方下药治病。

在此背景下,环保部也已开始“出手”污染源解析。根据安排,到2014年6月底前,北京、天津和石家庄三个城市将首先完成污染源解析的初步结果,到2014年年底,京津冀、珠三角、长三角区域完成源解析的初步工作,解析结果将报国务院后向公众公布。

来自环保部的报告

在去年9月份发布“大气国十条”《大气污染防治行动计划》后,环保部在月底随即启动《清洁空气研究计划》(下称研究计划),环境保护部副部长吴晓青当时在启动会上曾坦言,“底数不清、机理不明、技术不足”是制约大气污染防治工作的瓶颈之一。

研究计划是针对“大气国十条”中提出“加强灰霾、臭氧的形成机理、来源解析、迁移规律和监测预警等研究,为污染治理提供科学支撑”提出的研究计划,

“研究计划以空气质量改善为目标,以重点突破大气污染源排放清单与综合减排、空气质量检测与污染来源解析、重污染预报预警与应急调控、区域空气质量管理和环境经济政策等技术瓶颈为核心任务,加快构建国家大气污染防治技术体系,并在京津冀及周边、长三角、珠三角等区域实施工程示范。”吴晓青对于研究计划的方向如此表示。

由此可见,污染来源解析是研究计划和大气国十条实施的重点突破口。环保部监测司副司长朱建平对经济观察报透露,环保部早在2013年初就已经启动对京津冀、珠三角、长三角区域的污染源解析工作。“目前中国有25个城市正在进行污染源解析,2014年6月底前,北京、天津和石家庄三个城市将首先完成污染源解析的初步结果,到2014年年底,京津冀、珠三角、长三角区域完成源解析的初步工作,解析结果将报国务院后向公众公布。”朱建平表示。

目前,对PM2.5污染重点防治地区的污染源的解析数据或结果很多,对于环保部源解析与地方政府或中科院等机构的解析会有何不同,朱建平表示,对于研究机构来讲,源解析可能只是一个论文或课题,但对于环保主管部门来讲,环保部门要就此治理,所以环保部的数据力图使分析结果更符合实际情况一些。

“环保部的解析除监测PM2.5、PM10和二氧化硫等常规的6项指标外,还将对挥发性有机物、炭黑和铵盐等可能会对6项指标产生影响的指标进行监测和分析,同时还选择各类长期监测点位,进行不同高度的分布监测和分析,因此环保部将采用激光雷达,质谱分析等比较高级的仪器,对此环保部下发了一套专门的监测指南,来规范如何操作,做哪些指标,布多少个点,监测多长时间等。”“对比其他机构和部门的源解析报告,从分析模型上各种研究都差不多,主要是基础工作和数据不同,比如北京,工业污染源企业有多少家,排放有多少,这些数据环保部门掌握,至于有多少辆机动车,北京市有关部门的数据更丰富和权威,另外基础工作还有观测的时间长短,是一个月还是一年,监测的点位有多少,当然研究还有精度的问题,这些方面环保部都具有数据优势。”朱建平向经济观察报介绍,“对于研究机构来讲,源解析只是一个论文或课题,但对于环保主管部门,需要依此进行治理,这就需要一个比较符合实际情况的源解析数据。”

北京的“源”争议

环保部的结论要等到年中才有望公布,在此之前,各地的PM2.5源解析已经遍地开花,特别是北京的污染源解析报告,鳞次栉比,一个研究机构的不同部门会得出的结果大相径庭。

以机动车尾气的雾霾“贡献”为例,早在2012年年初,北京市分管环境保护的副市长洪峰就曾公开表示,北京市的PM2.5构成中22%以上来自机动车尾气排放。随后,北京市环保局发布了北京市环保监测中心的研究结果,认为北京市的大气污染来源主要包括两大类,一类是本地排放来源,一类是外来传输来源,外来传输占到24.5%,其他75.5%为本地污染排放产生的,在本地污染源的75.5%中,机动车污染占比为22.2%,其次是燃煤污染占16.7%,工业污染占16.3%,扬尘污染占15.8%,其他方面占4.5%。

除北京市官方公布的数据外,传播最广的就属中科院的雾霾污染源分析报告了,其中,在2013年初,中科院中科院大气物理所研究员王跃思对外公布了其2012年9月份启动的国家课题“大气灰霾追因与控制”专项组中“大气灰霾溯源”项目的初步研究成果,就北京而言,结果称机动车为城市PM2.5的最大来源,约为四分之一,其次为燃煤和外来输送,各占五分之一。

这一数据与北京官方数据相差不大。但2013年12月30日,同为中科院大气物理研究所的研究员张仁健对外公布课题组成果称,通过对北京地区PM2.5化学组成及源解析季节变化研究发现,北京PM2.5有6个重要来源,分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶,这些源的平均贡献分别为15%、18%、12%、4%、25%和26%,也就是说,机动车尾气的PM2.5贡献只有4%。

这一数据引发了各方对北京雾霾真凶的质疑和讨论,虽然随后张仁健课题组和北京环保局都对该结果进行了解释或回应,但一个问题不可回避,目前对于北京PM2.5机动车的尾气占比,从4%到50%的观点均有,那么,机动车尾气是不是北京PM2.5最主要的污染源,这决定了北京治理雾霾特别是优先治理机动车尾气政策的正确性。“如果是4%,北京就不用主要控制机动车污染了,而应去控制20%以上的污染源,等占比大的都控制完了,再回过头来控制比例小的。”朱建平表示,只有摸清污染源,治理才能对症下药,所以环保部摸底污染源就是力图使分析结果更符合实际情况,在目前未摸清污染源的情况下,只能先进行全方面的污染物控制,待有解析结果后才能有的放矢。(来源:经济观察报 于华鹏)


最新消息 财经大事 新闻解读 行业动态

中央经济工作会议 十八届三中全会 两会 十八大 城镇化

上海自贸区 达沃斯论坛 利率放开 进口铁矿石资质 铁矿石期货

贸易商看市 钢市 矿市 煤市 雾霾 热钱

  中国钢铁产能之辩

中钢协理事会 钢贸 投资 政策 房地产 地方债 中联钢分析 独家观点

相关信息
关闭

欢迎关注

中联钢联合钢铁网

微信公众号

关于我们 | 网络推广 | 客服中心 | 联系我们 | 会员中心 | 求贤纳才 | 中联钢动态 | 网站地图
© 2002-2024 Custeel.com.中联钢
版权声明 免责条款 总机:010-57930611 客服:010-57930529 传真:010-82350291
  京ICP证150882号  京ICP备15035687号   京公网安备 11010202009415号