当前位置:中联钢 >> 要闻 >> 正文

国家能源局明确差别化政策 鼓励企业直接购电

2013-08-09 06:13
0

【昨日要闻回顾】

分析师看中国7月进出口数据

民生银行上海钢贸不良贷款占总额五成 诉讼达百起

审计风暴下万亿城投债风险隐现 7月发行陷谷底

预计7月新增贷6300亿/多省还债压力大/多家煤企提价

人民币即期汇率汇率创30年新高 各行业几多欢喜几多愁

7月外贸增7.8% 铁矿石进口攀高 钢材出口环比降

央行今日进行150亿元14天期逆回购 本周净投放200亿

四季度GDP增速或破“七” 盘活存量难解产能过剩难题

房企再融资或结构性开闸 多家上市公司抛预案

14省市规划方案上报发改委/房企再融资或结构性开闸

中央今年预计减支200亿 财政部督促地方压减支出

大量贷款流向产能过剩行业 六大行业占三成短贷

地方压缩产能遇阻力/我国将建立矿产评价数据库

国土部摸底矿产资源利用 年内建矿产评价数据库

全国稀土“打黑” 价格或再涨/江苏钢铁不再新增项目

多地煤企相继上调煤炭价格 煤焦市场利好不断

中机联:今年我国机械工业产销同比增速约12%

资源税又迎改革关口 税改或成为压垮骆驼的稻草

BDI指数收低 因大型船舶运费续跌

伦敦基本金属期货价格涨跌互现

巴西准备下调钢铁产品进口关税

力拓二季度净利润大幅下降

淡水河谷二季度铁矿石产量降9.1% 净利润大幅下滑

河北钢铁集团收购南非PMC公司

刘铁男严重违纪违法被开除党籍和公职


国家能源局明确差别化政策 鼓励企业直接购电

我国的电力体制改革持续推进。

日前,国家能源局下发《关于当前开展电力用户与发电企业直接交易有关事项的通知》,意在进一步推进电力用户直接向发电企业购电,并且能源局详细规定了东部、中部和西部地区根据各地实际情况实行差别化政策。

昨日(8月8日),有业内专家对《每日经济新闻》记者表示,用电企业直接购电,对其压缩成本是重大利好。同时,采取差别化政策又有助产业调整和转移。

利于用电企业压缩成本

电力用户直接向发电企业购电并非能源局首次推出。在此之前,国家发改委就曾经出台过相关文件,只不过没有全面推广,而是在部分省市进行试点。

在今年5月份国务院取消和下放的117项行政审批权力名单中,就包括电力用户向发电企业直接购电试点审批权。之前,电力用户向发电企业直接购电必须通过国家能源局的审核。

在业内人士看来,该项审批权的取消,拉开了企业直接向发电企业购电的序幕。

昨日,中投顾问能源行业研究员任浩宁在接受 《每日经济新闻》记者采访时称,“企业直接购电是我国电力改革的重要举措,让发电集团之间相互竞价,就是为了打破垄断”。

“对企业来讲,支出大幅度降低是主要利好”。任浩宁认为,电力成本对于很多企业,尤其是重工业企业而言,占比非常大。从能源结构来看,目前火电需求并不旺盛,再加上新能源的冲击,所以如果参与企业间竞价的话,价格会有下调的空间。

直购电带来的好处是显而易见的。几年来,国家发改委接连批准了安徽、江苏等省份开展此项试点工作。

2010年,发改委批准了福建一些电力用户直接从发电企业购电,当年,福建省大用户直接购电试点涉及6家发电企业和6家电力大用户,形成9对交易,总电量达22.93亿千瓦时。当时的统计资料显示,该试点减少了6家电力用户的用电成本以及用电量,并且这6家企业的产值增长均高于全省工业用电、产值平均增长水平。

电力交易差别化对待

此次,国家能源局还特别针对东部、中部和西部地区的不同情况采取了不同的政策标准。

按规定,在东部地区,要向高新技术企业、战略型新兴产业及能效标杆企业倾斜,一般性的高能耗企业,原则上不安排参与直接交易。中部地区和西部地区的条件略微放宽一些,对参与电力直接交易的企业,只对其单位能耗提出要求,中部必须低于本省工业企业平均水平,西部必须低于全国同行业平均水平。

多位业内人士在接受 《每日经济新闻》记者采访时表示,国家能源局采取差别化的准入政策意图非常明显,是从侧面促进产业布局的优化,从而达到淘汰落后产能,以及产业结构调整的目的。

除此之外,国家能源局还按照平稳有序的原则逐级开放用户,近期首先开放用电电压等级110千伏(66千伏)及以上用户,有条件的可开放35千伏(10千伏)及以上的工业用户或10千伏及以上的高新技术企业、战略型新兴产业参与直接交易。

任浩宁表示,按照此标准,基本上符合要求的都是一些电力需求相当旺盛、比较稳定的企业,对于发电企业来讲就是优质客户。而逐级开放主要是为了保障发电企业利益,防止因为全部市场化而造成的电力供给扭曲,影响发电企业收益。

用户直接向发电企业购电被认为是电力体制改革的重要举措之一,电力改革推行至今,充分发挥市场的作用已经成为将来的发展方向。

国家能源局特别强调,要减少干预,发挥市场在资源配置中的基础作用。任何单位和部门不得通过行政手段强制指定直接交易的对象、电量和电价,不得以直接交易为名变相实行电价优惠政策。

一位业内专家告诉记者,在行业人士看来,推动直接购电最大的意义在于对整个行业的市场化改革造成多大影响,也就是直接购电倒逼发电企业和电网企业改革。

不过,厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为,由于试点地区的交易量比较少,所以目前看来对整个改革的推动作用不是很明显。

业内专家认为,只有在数量和范围上有所突破,直接购电才会真正推动电力体制改革。而随着行政审批权的取消和国家能源局下大力气促进此项工作,企业直接购电制度正逐步成熟。(每日经济新闻 记者 原金 发自北京)


最新消息 财经大事 新闻解读 行业热点

  利率放开 进口铁矿石资质 每日要闻精粹 贸易商看行情 房地产泡沫 热钱 

 两会 十八大 城镇化 钢市 矿市 煤市 雾霾 地方债

中钢协理事会 钢贸 产能 投资 政策 房地产 中联钢分析 独家观点

相关信息
关闭

欢迎关注

中联钢联合钢铁网

微信公众号

关于我们 | 网络推广 | 客服中心 | 联系我们 | 会员中心 | 求贤纳才 | 中联钢动态 | 网站地图
© 2002-2024 Custeel.com.中联钢
版权声明 免责条款 总机:010-57930611 客服:010-57930529 传真:010-82350291
  京ICP证150882号  京ICP备15035687号   京公网安备 11010202009415号