交通、教育、医疗资源不足是大城市，尤其是北京、上海等特大城市户籍无法放开的重要原因。解决问题的思路主要是增加供给或者提高现有资源的利用效率。打车软件的出现部分程度上可以提高大城市出租车的使用效率，缓解打车难问题。但最近多地发生的叫停打车软件的公共事件表明，相关政府仍是延续旧有的“堵”的思路，以行政之手干涉市场。

——过度热情：以行政力量推进城镇化

在一些地方以行政之手阻碍城镇化进程的同时，另有一些地方却是利用行政之手，人为推进城镇化，进行“大跃进”式的造城运动。

城镇化建设一经提出，多地立即出台城镇化规划，提出城镇化发展目标。江西住房和城乡建设厅表示，《江西省城镇体系规划(2012-2030年)》已经编制完成。规划确定，到2015年全省城镇化水平达到53%左右；2020年全省城镇化水平达到60%左右；2030年全省城镇化水平达到68%左右。

广东省城镇化发展“十二五”规划提出，“十二五”期间全省城镇化率每年提高0.8个百分点，2015年全省城镇化率将达到70%左右。

一些地级市以及县域单位也都在抓紧进行城镇化方面的调研和规划。

从趋势来看，新型城镇化建设遍地开花的态势日益明显。

——城镇化的关键：明确政府行为边界

无论是逆城镇化的行政管制还是以政府行政力量推动的城镇化，在其背后共同的问题是，模糊不清的政府行为边界。

城镇化的发展历史表明，城镇化说到底就是农村人口向城市集中的过程，是资源要素的积聚和优化配置。在这一过程中，市场在解决资源短缺等方面能够发挥政府行政力量无法取得的作用。相反，如果政府以行政力量过度介入城镇化过程，反而会降低效率，影响城镇化的溢出效应。

当然，政府在城镇化中的作用也是无可取代的，但不是体现在投资上，更不能作为市场主体参与市场竞争。政府的作用主要是对有碍城镇化进程的相关制度、体制进行改革，顺应城镇化的发展大势。有关媒体报道指出，中央多次提出要加大市场的引导作用，有关方面正在抓紧起草土地、财政、户籍、金融等方面的改革方案。这才是推进新型城镇化的正途。（新华网北京电记者张亚东）

≥ 最新消息 ≥ 财经大事 ≥ 新闻解读

两会 城镇化 钢市矿市煤市钢贸产能投资政策 房地产 中联钢分析 独家观点