一财还提到，尽管相关文件尚未下发，但不少商业银行已开始积极备战。例如，3月31日，民生银行年报披露，该行持有长航油运、长航凤凰、二重集团、中国秦发及微商银行五家上市公司股权。一位国有大行从事不良资产处置业务的人士称，这并非真正意义上的债转股，属于银行被动持有企业股权。这不仅发生在民生银行，很多银行均采取了这种处置方式。

债转股此前已有案例。熔盛重工3月8日公告称，将向中国银行发行27.5亿股股票以抵消27.5亿元债务，此后中行将成该公司最大的股东之一。

债转股适用对象

债转股的适用对象一直备受关注。财新此前报道，债转股对象聚焦为有潜在价值、出现暂时困难的企业，以国企为主。这类企业在银行账面上多反映为关注类贷款甚至正常类贷款，而非不良类贷款。处于市场出清过程中的“僵尸企业”不得参与。同时财政不再兜底。

与此略有不同的是，一财则报道称，部分银行的想法是，希望能在朝阳产业或存在发展空间的行业中，选择有核心资产、能被资本市场认可的企业。

尽管目前已完成或已退出的债转股企业中，有不少是航运、船舶制造、煤炭等产能严重过剩或正在艰难去库存的传统行业企业。但一财提及，深圳某股份制银行高层对此看法是，目前已完成的债转股都是零星进行，并不具有代表性，债转股大规模推开，尚有待监管细则的出台。

此外，北京某股份制银行中高层人士认为，虽然债转股的企业大多存在问题，但问题大小肯定各不相同，对于银行来说，当然要选“好企业”。债转股之后，还涉及企业后续经营，如果不能摆脱困境，“还不如直接核销算了”，根本没必要费大力气转股。（来源：华尔街见闻文 / 张美）

最新消息 财经大事 新闻解读 行业动态

市场研究、分析、预测

宏观政策 热点关注 走进市场 铁矿石钢材 行情快递 独家观点

中国联合钢铁网数据终端