另一个推动各地下调GDP目标增速的动力在于，国家统计局将在今年推行核算制度改革，制定国家统一核算GDP的办法。21世纪经济报道记者获悉，国家统计局将直接算各省市自治区的GDP，地方省市自治区只能算基层县市的GDP，而不能算省市自治区的GDP，国家统计局希望在2015年能实现国家GDP数值与地方GDP之和相等。

这也就意味着，若2014年地方GDP目标定高了，2015年GDP挤水分的举措全面启动，考虑到基数原因，地方GDP的数值届时会非常难看。

GDP指标大调整

主动下调2014年GDP增速目标的不止北京和河北两地。一些基层政府，在全省GDP增速目标下调之前，已经着手下调GDP目标值。

以西安为例，西安市两会确定的今年GDP增速目标11%，比2013年的目标下调了1.5个百分点。随后召开的陕西两会上公布的2014年经济增长目标比2013年下调1.5个百分点，为11%。

经济大省的GDP增速目标也在下调。广东、江苏、浙江2014年的经济增长目标分别是8.5%、9%、8%左右，分别比上一年的9%、10%、8%以上，有所下降。

西部省份的调整幅度也不小。2014年内蒙古、甘肃、贵州、宁夏经济增长目标分别是9%、11%、12.5%、10%，分别比上一年目标下降3、1、2、1.5个百分点。

就在去年的12月，中组部印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》，明确规定对地方官员的政绩考核不再简单“以GDP论英雄”，不能仅仅把地区生产总值及增长率作为考核评价政绩的主要指标，不能搞地区生产总值及增长率排名。

另外，官员的政绩考核将强化约束性指标，加大资源消耗、环境保护、消化产能过剩、安全生产等指标的权重，更加重视科技创新、教育文化、劳动就业、居民收入、社会保障、人民健康状况的考核。

事实上，目前环保部、国家发改委已经和地方签订全国大气治理、节能指标责任书，地方考核也已经增加环保考核内容。

以陕西为例，2014年“生产总值(GDP)增长率”指标由原来的8分下调为6分，生态环保指标由原来的12分增加到25分，其中雾霾治理指标由原来的3分调整为8分。

根据新华社报道，陕西2014年对西安、宝鸡、咸阳、渭南、铜川、延安市和杨凌示范区增设空气中细颗粒物(PM2.5)浓度考核指标，增加治理雾霾超额完成任务加分项目。

政绩考核标准的变化，还远远不止这些。

国家行政学院领导人员考试测评研究中心副主任刘旭涛告诉21世纪经济报道记者，十八届三中全会还提出了要探索编制自然资源资产负债表，对领导干部实行自然资源资产离任审计的内容。

这个考核制度建立后，如果GDP指标很高，但是自然资源损耗很大，水、能源、森林消耗或者损害大，将扣减GDP考核项的分值。自然资源资产负债表涉及到水、草原、矿产、森林等。

根据21世纪经济报道记者了解，目前居民收入、居民健康、文化、安全生产等指标均已经可以量化，目前仅仅剩下自然资源的消耗，待国家统计局、农业部、国土部、环境部、国家林业局等部门来进行量化提出新的考核方案。

2015年GDP挤水分

2014年GDP目标值不宜定太高，其原因还在于，统计核算制度的改革今年将大步推进，国家统计局期望在2015年剔除地方GDP水分，实现全国GDP数值和地方GDP数值之和相等。

国家统计局局长马建堂在近期的全国统计工作会议上指出，今年将推进国家统一核算地区生产总值，制定全国统一的核算办法，为2015年正式实施全国统一的核算GDP打下基础。

他强调，争取在2015年实现三个“全部”：所有由调查对象填报的调查全部通过互联网直接向国家数据中心报送，所有现场调查全部由调查员手持电子终端现场采集数据并通过网络直报国家数据中心，全部国家统计调查均在统一软件平台处理数据。

21世纪经济报道记者获悉，国家统计局在2015年实现所有调查对象数据直报国家后，国家统计局将直接测算各省市自治区的GDP，地方省市自治区只能测算基层县市的GDP。

湖北省统计局副局长叶青告诉21世纪经济报道记者，目前国家统计局直接算各省市自治区的技术能力已经具备，一旦上报国务院实施，2014年GDP目标定得很高的地区，因为基数大，到了2015年国家挤起水分来，数字上会很不好看。

适当降低GDP增速目标，还可以更好地实现其它目标。

比如内蒙古决定将2014年的经济目标从上一年的12%下降到9%。内蒙古发展研究中心副主任杨臣华告诉21世纪经济报道记者，内蒙古已经告别了过去的初期成长阶段，如果GDP目标定得太高，与GDP同步的收入目标会难以完成。（来源：21世纪经济报道定军刘雷蕾）

最新消息 财经大事 新闻解读 行业动态

中央经济工作会议十八届三中全会两会 十八大 城镇化

上海自贸区达沃斯论坛 利率放开 进口铁矿石资质 铁矿石期货

贸易商看市 钢市矿市煤市雾霾热钱

中国钢铁产能之辩

中钢协理事会 钢贸投资政策 房地产 地方债 中联钢分析 独家观点