【总编辑时间】高端板材拯救中国钢铁? 无稽之谈！

中国联合钢铁网专稿：最近，白菜很无辜，总有人拿钢材价格与其相比较。“钢材白菜价”论调暂未停歇，“高端板材救市”观点再被热炒，支持者称，“中国钢价售价过低根本在于低端产品过多而高端产品严重缺乏，比如不少特种钢材仍依赖进口，应加大附加值高的板材带管产量。”更有甚者，认为只有大规模发展高端板材，中国钢铁行业才有救。

事实果真如此么？任何行业的发展，离不开经济大环境，中国仍处于工业化进程中，经济发展所处阶段决定其钢材需求结构，一味盲目追求高端板材将得不偿失；越是高端品种，受众超小，而受到相关部门鼓吹要提高板带管比的影响，部分高端品种已经由蓝海变成红海，供应严重过剩，售价极不理想，板材全部高端化，将走产能过剩老路；另外，高端板材的进口量不足以激活钢市。由此，我们还会鼓吹高端板材拯救中国钢铁？

跳出经济发展阶段力推高端板材为时尚早

钢铁行业是国民经济重要支柱行业之一，为经济运行提供大量原材料，而经济发展带动钢铁业不断壮大，钢铁与宏观经济两者相辅相成。但，不同经济发展阶段所需要的钢材品种结构有所不一样，即经济发展态势决定钢材需求结构。

数据显示，2013年，我国城镇化率为53.7%，而发达国家完成工业城镇化峰会多达60-70%甚至更高。显然，中国仍属于发展中国家，尚未完成城镇化和工业化。尽管新一届中央政府正加大力度调整经济结构、转变经济增长方式，改变以往靠投资和出口为主要拉动力的经济形态，但这不可能一蹴而就。这意味着，未来几年甚至更长时间内，中国仍将大力推进城镇化，仍然要搞基础建，投资仍将是中国经济主要拉动力，只是贡献率将缓慢下降。

数据来源：中联钢数据终端

无疑，中国仍然需要大量螺纹钢等建筑钢材。与此同时，制造业升级不可能在短时间内实现，所需要的板材品种也将是百花齐放，既需要用于象奔驰这种高端汽车的板材，也需要大量用于生产奇瑞QQ、面的等普通板材产品。

可以说，单纯从钢材产品价格推导，应该生产更多价值更高的高附加值产品的思路明显不对，根本原因在于经济发展阶段决定了钢材需求结构，脱离此背景谈用钢犹如空中楼阁。

在此经济背景之下，是否有必要跳出来说“高端板材需要大上，快上”？

脱离高端板材受众易致产能过剩怪圈

大中国，大时代……中国崇尚“大”，钢铁产业也是以“大”为美。企业产能产量、高炉有效容积等指标无一不以大为追求目标，相关部门划定落后产能同样采用关小放大，用屁股决定脑袋的思维认定小型设备如高炉、转炉等就是落后产能或落后生产装备。

2005年起，各地钢企前赴后继、不管不顾地上马板材生产线，短短几年时间内中厚板、无缝管等品种产能大幅增加，供应成灾，企业盈利下降、生存困难。

“十二五”规划中，各钢企再次提出要建几大精品基地、几大优势品种以及过高的高附加值产品比例，主要集中在冷轧硅钢、高等级汽车板、家电板等品种。如今，冷轧硅钢供应大幅增加，高级汽车板产能在最近几年将集中投产，即将步管线钢、石油管后尘。

原因无他，中厚板、硅钢、无缝管等品种之所以在短短几年时间内出现供应大于需求现象，根本原因在于高端板材或者专用品种材受众小。比如，造船板就只能用来造船、汽车板只能用来生产汽车……

现在，如果钢企脱离其受众新建产能，“高大全”地一窝蜂地上“高端板材”产品线，自食“产能之剩”之果还会很远么？

新建产能欲取代高端板材进口存数字悖论

有观点称：我国大量高端板材依赖进口，而普通钢材产能严重过剩、竞争不断加剧，如此我们自建产能发展高端板材取代进口，岂不一举两得，既少付了外汇，又激活了钢市。事实呢？

数据显示，2013年全年进口钢材1407万吨，其中板材1188万吨，同年我国钢材产量10.7亿吨（含重复材），出口钢材6234万吨。对于一个钢材年度表观消费量达到10亿吨的国家来说，1400万吨进口量占比1.5%。如此占比，就算全部自产，如何能撬动中国钢市，无法撬动，谈何拯救？

数据来源：中联钢数据终端

尊重市场、尊重规律 方可避免重蹈覆辙

任何行业的发展，都离不开国情、产业结构以及全球经济大环境，尤其是产业结构决定了各个行业发展方向及产品定位，这既是市场化的要求，更是对经济规律的尊重。当前，中国仍处于工业化、城镇化进程中，因此对钢铁的需求还是大路货为主；而中国制造业也处于粗放发展阶段，产品多中低档为主，对真正高精尖尖板材需求量相对有限。如果不做调查、乱点鸳鸯，盲目追求所谓的高端板材，将会再次犯“拍脑瓜”的错误，给中国钢铁行业带来灾难性后果。

这些年，中国钢铁企业受政策性误导已经很多次了，从连续出台“高炉大小”政策到盲目提升“板管比例”要求，使得钢铁产品失衡、产能严重过剩的问题日益严重。为什么十年来国有钢厂的效益普遍低下？除了既有的因素外，也与前期国企决策失误、不断增加高端产品的产能、致使某些“高端产品“供过于求有相当的关系。在这方面，硅钢的陷落极具代表性。

因此在决定中国钢铁行业前程和命运的大事上，“专家”与“媒体”应该实际调研，找准病症，在建言决策时，必须要慎之又慎，否则贻害无穷，尊重市场尊重规律才是唯一正确的做法。

综上所述，是“拯救”还是“扼杀”？清者自清！（中国联合钢铁网 胡艳平）

l  您的关注是我们前进的最大动力，欢迎关注中联钢官方微信