当前位置:中联钢 >> 精品文章最新资讯 >> 正文

面对特朗普的咄咄逼人 贸易报复是中国最好的选择吗?

2018-03-23 12:36
0

 

当前中美贸易的主要格局是中国对贸易的依赖程度高于美国。美国从中国进口占其总进口的21.4%,而对中国出口只占其总出口的7.1%,对中国的赤字占其总赤字的46.3%。这样的格局注定了中美贸易容易受到特朗普政府攻击。

中美摩擦进一步升级,全面贸易战有一触即发之势。

美国总统特朗普当地时间3月22日签署备忘录,依据“301调查”结果,将对从中国进口的商品大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购。3月23日北京时间清晨,中国商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见,拟对自美进口部分产品加征关税,以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。

哪些商品将成为中美贸易战的“靶子”

根据特朗普签署的备忘录,他要求贸易官员在15天的时间里制定出需要加征关税的中国商品名单。虽然白宫拒绝透露具体会有哪些中国商品出现在征收名单上,但有专家预计中国科技产品以及内置中国信息技术的产品将会成为目标之一。

据《纽约时报》报道,白宫预计将会出台100项关税措施,针对包括从玩具到电子产品到内的各类商品。而美国贸易代表署已经确认了1300种商品作为潜在征税目标,价值480亿美元。

从特朗普上台以来对中国发起的“双反”调查来看,钢铁、铝等贱金属及制品占比最高,其次化工产品、机电产品、纺织品等也是美国对华发起贸易调查的主要领域。此外,美国对中国进口依赖度较高的计算机和电子产品、纺织服装、汽车等行业可能也在受到冲击之列。

相比白宫的含糊,中国方面采取的措施更加果断。

根据中国商务部开列的清单,拟对自美进口的7类、128个税项产品征收关税。第一部分共计120个税项,涉及美对华9.77亿美元出口,包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品,拟加征15%的关税。第二部分共计8个税项,涉及美对华19.92亿美元出口,包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%的关税。

按2017年统计,以上涉及美对华约30亿美元出口。

贸易战并非中国最佳政策选择

当前中美贸易的主要格局是中国对贸易的依赖程度高于美国。美国从中国进口占其总进口的21.4%,而对中国出口只占其总出口的7.1%,对中国的赤字占其总赤字的46.3%。中国对美出口占比接近中国商品出口总额的1/5,而美国对华出口仅占8.4%。这样的格局注定了中美贸易容易受到特朗普政府攻击。

因此,对中国来说,占优策略不是贸易报复而是寻求谈判。从自身长远发展来看,中国对内在国企等关键领域的改革进展仍有待进一步加快,对外在服务业等领域推进更高层次开放也是形成全面开放新格局的需要。

国泰君安证券宏观分析师解运量指出,贸易战背后,美国诉求体现在扩大市场准入、知识产权保护、解决贸易赤字以及朝鲜问题等方面。两会期间中国政府在知识产权保护、扩大开放、国际合作等领域都有新的政策指导,并推动半岛问题解决。可以确定的是,未来国内必将开展新一轮的对外开放(可能大超预期),同时知识产权保护也将加速推进。

新时代证券首席经济学家潘向东表示,作为需要进一步追赶的国家,只要是与已有霸主之间进行合作,最终都将有利于释放自身的经济增长潜力,有利于国家变得强大。所以,国家复兴的路上还是需要尽量避免与已有大国之间产生冲突。

他认为,减少这种冲突,中国有必要进一步开放中国的金融市场和拓宽投资领域,给成熟经济体的食利阶层分享经济发展所带来的红利,当然对我国而言,是让他们的资本进一步促进我国实体经济的发展从而使国力变得更加强大。

“通过进一步的金融开放,让这些资本家搭上中国进一步发展的列车,并且从中能够分取到他们所期望的红利,经济体做到‘我中有你’,那么他们的政府自然不会对中国做出偏激的政策。利益所在,心之所属!”潘向东说。

美国对中国在贸易规则上的主要诉求

2017年3月30日,美国贸易代表办公室(USTR)发布了《2017年度国别贸易壁垒评估报告》,详细阐述了包括中国在内的贸易伙伴存在的贸易壁垒情况,从知识产权保护、产业政策、服务贸易、数字贸易、农业、政策透明度、法律框架等7大类46小类对中国可能存在的贸易壁垒进行了梳理。

1. 知识产权保护:美国认为中国知识产权保护和执法体系不足;

2. 产业政策:美国认为中国存在广泛的商品和服务市场准入限制;对国企和希望提升经济价值的本土企业提供政府引导、资源和政策支持;

3. 服务贸易:美国认为中国使用歧视性的监管政策,阻碍美国银行、保险、电信、互联网、视听、邮政、法律等服务在中国市场的发展;

4. 数字贸易:中国的互联网监管制度是限制和不透明的;

5. 农业:市场准入仍待全面落实;中国的政府补贴可能超过世贸组织的限额;

6. 政策透明度:中国有关贸易的法律、政策的透明度不够高;

7. 法律框架:中国行政许可、竞争政策、非政府组织的待遇、商业争端的解决、劳动法和土地使用法等法律框架对美国投资者可能不利。(来源:界面新闻)

相关信息
热点排行
热点追踪
数据中心
中联钢视点
刊物下载
关闭

欢迎关注

中联钢联合钢铁网

微信公众号

关于我们 | 网络推广 | 客服中心 | 联系我们 | 会员中心 | 求贤纳才 | 中联钢动态 | 网站地图
© 2002-2024 Custeel.com.中联钢
版权声明 免责条款 总机:010-57930611 客服:010-57930529 传真:010-82350291
  京ICP证150882号  京ICP备15035687号   京公网安备 11010202009415号