这样“装睡”到何时?│中美新一轮磋商释放三个重要信息

2018-08-24

 

【更新消息】 

(原标题)新华国际时评:这样“装睡”到何时?

新华社华盛顿8月23日电 题:这样“装睡”到何时?

新华社记者 孙丁 高攀

“中国产品是不可替代的”“转移生产成本高、时间长、风险大”“请不要加征关税”……

连日来,美国贸易代表办公室举行的拟针对2000亿美元中国输美产品加征关税的系列听证会,已成为相关业界代表的“吐槽大会”,多数代表反对将本行业或企业纳入加征关税清单。这令本想以此寻求公众支持加征关税计划的美国政府官员颇为尴尬。

尴尬之一是,加征关税不明不白,压根站不住脚。过去4天里,200多名行业协会和企业代表面对由美国政府官员组成的委员会进行陈述。他们表达的意见大同小异:不明白本行业或企业的产品为何会成为美国政府考虑加征关税的对象。美国政府打着知识产权保护的“幌子”挥舞关税“大棒”,但为什么要对木刷子、购物纸袋、自行车等普通消费品加征关税?明眼人知道,这些并不涉及所谓的“强制技术转让”,相关制造业转移到中国生产完全是受市场驱使的自发行为。

尴尬之二是,破坏全球供应链,不尊重市场规律。虽然参加听证会的这些行业或企业种类千差万别,但大多高度依赖中国制造的产品或零部件。许多业界代表表示,与中国企业的合作已持续多年,合作关系融洽牢固,中国产能足、产品质量好,实在没什么理由要转移产地或寻找替代进口源。有的信息科技企业界代表讲到,如果企业都为重建供应链而忙得焦头烂额,就无法集中力量进行创新了。

的确,全球化浪潮促成了中国在全球制造业供应链的关键地位。美国政府企图通过加征关税将制造业供应链搬回美国是不尊重市场规律之举,不仅将阻隔供应链高效整合,还将推高产品价格、抑制企业投资和就业。正如美国化学委员会国际贸易主管爱德华·布日特瓦在听证会上所说,“供应链并非‘即插即用’,它们不能轻易地重新配置来满足美国贸易政策的‘幻想’”。

尴尬之三是,听证会变成“表彰会”,中国制造广受表扬。“产品质量好”“制造工艺成熟”是代表们发言时的常见表述。听证会上的一个小插曲就很典型:一名美国官员在翻看一家美国家具商提供的书面证词时,没忍住夸奖了一番该公司在中国制造的成品家具,在场所有人会心一笑。美国贸易代表办公室的官员连忙“圆场”:这不代表官方背书。

尴尬之四是,所谓“盗窃知识产权”子虚乌有。即便是一些核心技术企业,也对美国政府所谓中国强迫美国企业转让技术、盗窃其知识产权等指控不以为然。电脑周边设备制造商罗技公司代表在发言时强调,罗技在中国有自己的工厂,从未遇到知识产权遭到侵犯,也未碰到强迫转让技术的情况。

不过,尴尬归尴尬,打脸归打脸,听证会上一些美国官员就能显得若无其事。尽管听证会上反对加征关税的声音是绝对主流,尽管很多人心里都清楚中国制造产品对于美国企业和民众的不可替代性,但美国政府现阶段似乎听不进去各方意见,听证会有沦为“走过场”的趋势。

人们常说,你不能叫醒一个装睡的人。想问问华盛顿,你们要“装睡”到何时?

————————————————

(原标题)中美最新一轮贸易谈判结束,释放了这三点重要信息!

原创:牛弹琴 牛弹琴

作者|牛弹琴

8月23日,备受瞩目的中美最新一轮贸易谈判结束。

同一天,美国又挥舞大棒,对160亿美元中国商品加征25%的关税。来而不往非礼也,中国马上回敬同样160亿美元美方商品,同样加征25%的关税。

打打谈谈。谈是为了避免打,但打也似乎不影响谈。

谈判结束后,中方发布了一段话的新闻通稿:

应美方邀请,中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文率中方代表团于8月22日至23日在华盛顿与美国财政部副部长马尔帕斯率领的美方代表团就双方关注的经贸问题进行了建设性、坦诚的交流。双方将就下一步安排保持接触。

整整一百个中文字,言简意赅,但新闻要素齐全,很多话显然也是内涵丰富。

在中方发布新闻稿之前,美方以白宫副新闻秘书林赛·沃尔特斯的名义,发表了一个简单声明:

美中两国官员已结束为期两天的经贸磋商,双方就如何实现两国经贸关系的公平、平衡和对等交换了意见,包括解决像301报告中所列出的中国结构性问题。美方赞赏中方代表团赴美参加这些会谈。美方代表团将就磋商内容向主管官员汇报。

也很简短,但不乏锋芒在其中,同时也极具外交口吻。

这两段话结合起来,在牛弹琴(bullpiano)看来,其实也释放了至少三点重要信息。

第一,双方都对谈判持开放态度。

中方新闻通稿的头五个字,和8月16日中方发布要去华盛顿会谈的通稿一样,都是“应美方邀请”。

这还真不是一个外交面子的问题,因为这确实是美方发出了邀请,这也表明了美方态度的某种微妙变化。

之所以会突然有所转圜,因为现实很残酷,贸易战确实就是两败俱伤。这次史无前例的贸易摩擦,已经对中美一些企业和产业带来了严重冲击;随着贸易战在持续升级,双方都将蒙受重大损失。

在美国相关的听证会上,几乎一边倒的声音,就是美方企业家都呼吁:不要打贸易战了。

回到谈判桌前,通过对话沟通解决问题,就成了唯一正确的选择。所以,美方这次声明也特意说了一句:美方赞赏中方代表团赴美参加这些会谈。

请注意这个关键词:赞赏。

美方是主人,中方是客人,美方还是遵守了外交的基本礼仪,也反映出了某种欣喜。

另外,根据西方媒体的报道,两位匿名美国政府高级官员就对外透露,特朗普正密切关注中美经贸磋商的进展,他对美国官员与中方官员保持接触持开放态度。

也就是说,特朗普虽然大棒挥舞,但也还是希望谈的。

第二,这可能不是一次轻松的谈判。

中方的新闻通稿里,有这样两个关键词:建设性、坦诚。

“建设性”,表明双方态度都很积极,也还是想努力取得某种突破。

“坦诚”,内涵就更丰富了一点。熟悉外交辞令的朋友可能知道,这看似很正面的词汇,但实际意思可能是双方毫不客气,坚持各自的立场,也无法有效说服对方。

也就是说,这一次华盛顿谈判,双方态度还挺积极,但谈判进行得很激烈。

从美方的声明看,美方继续向中国施压,提出了“包括解决像301报告中所列出的中国结构性问题”。

中方自然也不会示弱。这一次谈判,也没有如前面三次谈判一样,最后公布一些具体成果,反映出中方对原则立场的坚持:核心利益不容侵犯,贸易霸凌主义,逼中国吞下苦果,中国绝不可能接受。

当然,按照前三轮谈判的经验,即使这次谈判达成共识,美方能否说话算数,仍旧是一个悬念。

第三,谈判应该还会继续。

那这次谈判是不是破裂了呢?

应该也不是的。

中方的新闻通稿说:双方将就下一步安排保持接触。

美方的声明说:美方代表团将就磋商内容向主管官员汇报。

也就是说,双方还在盘点这次谈判的结果,也需要向上级部门报告,并为下一步安排保持接触。

这将是一场艰难的、长期的、拉锯式的谈判,甚至还不乏反复。谈谈打打,打打谈谈,指望一两次谈判就解决所有问题,显然是不现实的。

要知道,这次华盛顿谈判,虽然是贸易战爆发后中美首次面对面谈判,但从美方之前释放的一些信息来看,中美其实此前已进行了多轮工作层面的接触,包括电话的沟通。

而且,这次谈判,毕竟也还只是副部长级的谈判。有了之前谈判达成共识、然后白宫撕毁协议的教训,双方这次都很小心翼翼,都有所期待,但也都明白彼此立场间的落差。

因此,谈判要取得真正突破,肯定还需要进一步的接触,甚至更高级别的沟通,这考验的是双方决策者的智慧、决断和魄力。

但有一些原则立场,却是永远不会变的。

这次去华盛顿谈判前,中方就再次强调:欢迎在对等、平等、诚信的基础上,开展对话和沟通。

“对等、平等”,自然不用多说;“诚信”,显然意味深长。对于美国人的诚信,中方多少还是有些疑虑的。

谈判的本质是要协商,是“妥协的艺术”。特朗普在《交易的艺术》一书中曾提到,“做交易重要的是不能太贪婪”。

这个世界,人心不足蛇吞象,多少国家就因为贪婪,而最终跌入了深渊!真希望美国不是这样。

————————————————

(原标题)中美就经贸问题举行副部级磋商

本文来源于商务部,标题《中美就经贸问题举行副部级磋商》。

应美方邀请,中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文率中方代表团于8月22日至23日在华盛顿与美国财政部副部长马尔帕斯率领的美方代表团就双方关注的经贸问题进行了建设性、坦诚的交流。双方将就下一步安排保持接触。

————————————————

(原标题)美国对华160亿商品开征重税,但这个重要细节却被忽视!

耿直哥 人民日报 今天

23日中午12点起,美国正式开始对中国总计160亿美元的产品加征25%的关税。

由于美国早在上月就已宣布这一计划,23日的开征对很多人来说并不意外。

但是,这160亿关税背后其实隐藏着一个很重要细节,很多人还不知道……

原来,在这一轮针对160亿美元中国产品的关税生效前,美国政府曾经在7月24日和25日两天召开过听证会,说是想听听美国企业的意见。

可问题是,直到几天前的8月13日,美国政府才发布了这次听证会的全程记录。

耿直哥详细地查阅了一番当时的听证会记录,特别是会上【82名】不同行业和企业代表的发言,发现了一些重要的细节!

经过详细统计,我们发现,这82名代表中竟有多达【76人】明确表达了对美国政府加征关税的反对意见!

比如在7月24日,第一天的听证会上,反对关税的声音就已经几乎一边倒了。当天参会的61个行业和企业代表中,有55个对美国政府要对160亿美元中国产品加征25%关税的做法表达了反对,只有6个企业表示支持。

从这55个代表的陈述来看,他们虽然对特朗普希望改善中美贸易关系的初衷表示理解,甚至一些人也认为中国在贸易上存在“不公平”的行为,却并不同意用关税来解决两国的贸易矛盾。

其中,有的人认为对中国挥舞关税大棒是错误的;也有的人恳请政府把与他们企业发展密不可分的中国商品剔除在关税清单外。

图为出席24号听证会的61名企业行业代表中的前22人,他们中只有1人支持加关税

他们的理由很直接:

1、 中国在他们产品供应链中的角色无法替代,而且中国人的技术很优秀,其他地方比不了;

2、 更换供应链会显著增加企业的生产成本,最终损害企业和消费者的利益;

3、还有的企业明确表示中国在其产品的供应链中只是附加很少的价值,钱都是被美国企业赚走的,所以加关税等于是在对美国企业征税。

具体来说,一位美国印第安纳州割草机生产企业的代表就表示,目前除了中国他们找不到其他能给他们的产品提供重要零部件的生产地,而且在美国开厂子也根本不现实,不仅会非常耗时,也会对现有供应链造成严重的扰乱。

来自美国电子烟生产企业的代表也表示,除了中国全世界找不到第二个可以满足他们安全标准的生产地。

而多家参会的半导体生产企业还表示,他们只是在中国进行包装,产品的主要生产环节都在美国,也不涉及知识产权转让,所以对中国征税等于其实是在给这些美国企业加税,损害美国企业的利益,甚至反而会让中国企业“后来居上”,占据美国企业原本拥有优势的国际市场。

至于那6个支持加关税的代表,则以美国本土的钢铁企业和钢铁协会为主,还有本土的太阳能产品的生产企业。他们反对的理由也都十分相似,即认为中国的产品冲击了他们的利益,令他们的产品特别是在价格上失去了竞争力,所以得加关税。

而在7月25日,也就是听证会第二天,参会的21名企业或行业机构的代表更是“无一例外”地都在反对美国政府对这160亿美元的中国产品征关税。其中美国化工行业的反对声音最为强烈,因为他们很多产品都非常依赖从中国进口的初级化工产品,比如“含氟聚合物”。

比如,下图中这位名叫Ed Brzytwa的美国化工理事会(American Chemistry Council)的代表,就在要求美国政府把关税清单中所有的化学和塑料商品统统剔除。

另外,在这两天的听证会中,耿直哥还发现一个颇为有趣的细节,就是所有这76个反对加关税的行业企业代表,在表达他们的意见前,都会先重点强调一番自己是美国的“爱国企业”,并会列出各种数据,以证明他们的企业或行业为美国的就业、经济发展和创新所做出的贡献。

他们这么说,自然也是为了提醒美国政府不要做那种“杀敌800,自损1000”的事情。

可悲哀的是,美国政府仍然“一意孤行”地生效了这份针对160亿中国产品的关税清单,无视了这些代表出于对美国的一片“赤子之心”而发出的反对声音。

而且耿直哥还发现,那些被这76名代表多次提及的“无可替代的”、“对美国企业和消费者影响都很大”的中国产品,还是出现在了美国政府最终发布的关税清单中:除了前面提到的“含氟聚合物”(fluoropolymer),还有电动自行车等……

看来,在贸易战的问题上,这美国政府显然是不把民意当回事的。

这也令很多美国企业十分焦虑。因为就在此时此刻,美国政府还在紧锣密鼓地召开着另一场涉及贸易战的听证会,这次主题是要对高达2000亿美元的中国产品征收关税……

从目前美国主流媒体反馈的情况来看,这次参会的企业比上一次多出许多,且反对声音也更加强烈——以至于主持听证会的美国贸易代表处不得不加倍延长听证会的时间。

更有媒体报道说这次2000亿的听证会也变成了一场对中国产品的“赞美大会”……

鉴于美国政府之前的表现,如今这些企业沸腾的民意能否最终被美国政府采纳,还是要打一个问号了……

最后,从另一个角度来看,美国的行业和企业代表在反对美国政府对中国产品加关税时,对中国商品和技术给予的高度肯定与赞扬,也应该引起我们的思考。这些称赞固然可以提升我们民族自信;但更重要的是,这说明只有牢牢掌握现代工业技术,才能真正抵御国际贸易中的种种风险与挑战。(来源:环球时报(ID:hqsbwx),作者:耿直哥 本期编辑:石磊、杨翘楚)


财经大事 滚动播报 热点直击

深度政策独家数据钢市楼市基建机械汽车造船家电电力煤炭国际外汇图片

关闭

欢迎关注

中联钢联合钢铁网

微信公众号